Annex B des Berichts für die wichtigsten Ergebnisse von Monitoring und Überwachung gemäß Artikel 11 für Anhang II-, IV- und V-Arten in Nordrhein-Westfalen

Steinbeißer (Cobitis taenia)

FFH-Anhang: FFH-Anh. II

Biogeographische Region: KON (ATL: Atlantische Region)

Bericht
Verbreitungskarte

Art

Wissentschaftliche Bezeichnung der ArtCobitis taenia
TrivialnameSteinbeißer
Die Art ist als sensibel einzustufenNein
Biogeografische Region oder marine RegionKON (Kontinentale Region)
Veröffentlichte Quellen:http://fischinfo.naturschutzinformationen.nrw.de/fischinfo/de/start

Natürliches Verbreitungsgebiet

Angewandte Methode Kurzzeittrend:b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:2006-2016
Kurzzeittrend Richtung:+: Zunahme
Günstiges natürliches Verbreitungsgebiet:~: ungefähr so groß wie das aktuelle natürliche Verbreitungsgebiet
Veränderung der Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013ja
Hauptgrund der veränderten Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013b: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten

Population

Populationsgröße DE-Einheit:TK25-Quadranten
Geschätzte Größe:Bester Einzelwert: 8
Datum der Größenschätzung:2006-2016
Angewandte Methode:b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:2006-2016
Kurzzeittrend Richtung:b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Günstige Gesamtpopulation:~: ungefähr so groß wie die aktuelle natürliche Population
Veränderung der Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013ja
Hauptgrund der veränderten Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013b: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten

Habitat der Art

Ist die Fläche ausreichend für den langfristigen Erhalt?:ja
Ist die Qualität ausreichend für den langfristigen Erhalt?:nein
Existiert ein ausreichend großes nicht besetztes Habitat mit günstiger Qualität?:ja
Angewandte Methode:c: überwiegend auf der Grundlage einer Expertenaussage mit sehr begrenzten Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:2006-2016
Kurzzeittrend Richtung:0: stabil

Zukunftsaussichten

Zukunftstrend Verbreitungsgebiet:=: stabil
Zukunftstrend Population:=: stabil
Zukunftstrend Habitat:=: stabil

Schlussfolgerungen

 Bewertung
Natürliches Verbreitungsgebiet:FV (günstig)
Population:FV (günstig)
Habitat der betreffenden Art:FV (günstig)
Zukunftsaussichten:FV (günstig)
Gesamtbewertung:FV (günstig)
Gesamttrend:= (stabil)
Veränderung der Gesamtbewertung des Erhaltungszustandes gegenüber dem FFH-Bericht 2013:ja
Hauptgrund für die veränderte Gesamtbewertung des Erhaltungszustandesc: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten
Veränderung des Gesamttrends gegenüber dem FFH-Bericht 2013:nein

* Auswahl aus EU-Referenzliste