Annex B des Berichts für die wichtigsten Ergebnisse von Monitoring und Überwachung gemäß Artikel 11 für Anhang II-, IV- und V-Arten in Nordrhein-Westfalen

Grüne Keiljungfer (Ophiogomphus cecilia)

FFH-Anhang: FFH-Anh. II, FFH-Anh. IV

Biogeographische Region: KON (ATL: Atlantische Region)

Bericht

Verbreitungskarte

Art

Wissentschaftliche Bezeichnung der Art	Ophiogomphus cecilia
Trivialname	Grüne Keiljungfer
Die Art ist als sensibel einzustufen	Nein
Biogeografische Region oder marine Region	KON (Kontinentale Region)
Veröffentlichte Quellen:	http://ffh-arten.naturschutzinformationen.nrw.de/

Natürliches Verbreitungsgebiet

Angewandte Methode Kurzzeittrend:	b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:	2006-2017
Kurzzeittrend Richtung:	+: Zunahme
Günstiges natürliches Verbreitungsgebiet:	~: ungefähr so groß wie das aktuelle natürliche Verbreitungsgebiet
Veränderung der Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013	ja
Hauptgrund der veränderten Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013	a: tatsächliche Veränderung

Population

Populationsgröße DE-Einheit:	TK25-Quadranten
Geschätzte Größe:	Bester Einzelwert: 5
Datum der Größenschätzung:	2013-2017
Angewandte Methode:	b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:	2013-2017
Kurzzeittrend Richtung:	b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Günstige Gesamtpopulation:	~: ungefähr so groß wie die aktuelle natürliche Population
Veränderung der Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013	ja
Hauptgrund der veränderten Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013	a: tatsächliche Veränderung

Habitat der Art

Ist die Fläche ausreichend für den langfristigen Erhalt?:	ja
Ist die Qualität ausreichend für den langfristigen Erhalt?:	ja
Existiert ein ausreichend großes nicht besetztes Habitat mit günstiger Qualität?:
Angewandte Methode:	c: überwiegend auf der Grundlage einer Expertenaussage mit sehr begrenzten Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:	2004-2016
Kurzzeittrend Richtung:	0: stabil

Zukunftsaussichten

Zukunftstrend Verbreitungsgebiet:	=: stabil
Zukunftstrend Population:	=: stabil
Zukunftstrend Habitat:	=: stabil

Schlussfolgerungen

	Bewertung
Natürliches Verbreitungsgebiet:	FV (günstig)
Population:	FV (günstig)
Habitat der betreffenden Art:	FV (günstig)
Zukunftsaussichten:	FV (günstig)
Gesamtbewertung:	FV (günstig)
Gesamttrend:	+ (sich erverbessernd)

Veränderung der Gesamtbewertung des Erhaltungszustandes gegenüber dem FFH-Bericht 2013:	ja
Hauptgrund für die veränderte Gesamtbewertung des Erhaltungszustandes	b: tatsächliche Veränderung
Veränderung des Gesamttrends gegenüber dem FFH-Bericht 2013:	ja

* Auswahl aus EU-Referenzliste