Annex B des Berichts für die wichtigsten Ergebnisse von Monitoring und Überwachung gemäß Artikel 11 für Anhang II-, IV- und V-Arten in Nordrhein-Westfalen

Kleiner Wasserfrosch (Rana lessonae)

FFH-Anhang: FFH-Anh. IV

Biogeographische Region: KON (ATL: Atlantische Region)

Bericht
Verbreitungskarte

Art

Wissentschaftliche Bezeichnung der ArtRana lessonae
TrivialnameKleiner Wasserfrosch
Die Art ist als sensibel einzustufenNein
Biogeografische Region oder marine RegionKON (Kontinentale Region)
Veröffentlichte Quellen:http://ffh-arten.naturschutzinformationen.nrw.de/

Natürliches Verbreitungsgebiet

Angewandte Methode Kurzzeittrend:b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:2006-2017
Kurzzeittrend Richtung:?: unsicher
Günstiges natürliches Verbreitungsgebiet:>: größer als das aktuelle natürliche Verbreitungsgebiet
Veränderung der Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013nein
Hauptgrund der veränderten Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013

Population

Populationsgröße DE-Einheit:TK25-Quadranten
Geschätzte Größe:Bester Einzelwert: 11
Datum der Größenschätzung:2013-2017
Angewandte Methode:c: überwiegend auf der Grundlage einer Expertenaussage mit sehr begrenzten Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:2013-2017
Kurzzeittrend Richtung:c: überwiegend auf der Grundlage einer Expertenaussage mit sehr begrenzten Daten
Günstige Gesamtpopulation:x: unbekannt
Veränderung der Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013nein
Hauptgrund der veränderten Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013

Habitat der Art

Ist die Fläche ausreichend für den langfristigen Erhalt?:nein
Ist die Qualität ausreichend für den langfristigen Erhalt?:ja
Existiert ein ausreichend großes nicht besetztes Habitat mit günstiger Qualität?:ja
Angewandte Methode:c: überwiegend auf der Grundlage einer Expertenaussage mit sehr begrenzten Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:2004-2016
Kurzzeittrend Richtung:?

Zukunftsaussichten

Zukunftstrend Verbreitungsgebiet:u: unbekannt
Zukunftstrend Population:u: unbekannt
Zukunftstrend Habitat:u: unbekannt

Schlussfolgerungen

 Bewertung
Natürliches Verbreitungsgebiet:FV (günstig)
Population:XX (unbekannt)
Habitat der betreffenden Art:U1 (ungünstig-unzureichend)
Zukunftsaussichten:XX (unbekannt)
Gesamtbewertung:XX (unbekannt)
Gesamttrend:u
Veränderung der Gesamtbewertung des Erhaltungszustandes gegenüber dem FFH-Bericht 2013:ja
Hauptgrund für die veränderte Gesamtbewertung des Erhaltungszustandesc: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten
Veränderung des Gesamttrends gegenüber dem FFH-Bericht 2013:ja

* Auswahl aus EU-Referenzliste