Annex B des Berichts für die wichtigsten Ergebnisse von Monitoring und Überwachung gemäß Artikel 11 für Anhang II-, IV- und V-Arten in Nordrhein-Westfalen

Steinbeißer (Cobitis taenia)

FFH-Anhang: FFH-Anh. II

Biogeographische Region: KON (ATL: Atlantische Region)

Bericht

Verbreitungskarte

Art

Wissentschaftliche Bezeichnung der Art	Cobitis taenia
Trivialname	Steinbeißer
Die Art ist als sensibel einzustufen	Nein
Biogeografische Region oder marine Region	KON (Kontinentale Region)
Veröffentlichte Quellen:	http://fischinfo.naturschutzinformationen.nrw.de/fischinfo/de/start

Natürliches Verbreitungsgebiet

Angewandte Methode Kurzzeittrend:	b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:	2006-2016
Kurzzeittrend Richtung:	+: Zunahme
Günstiges natürliches Verbreitungsgebiet:	~: ungefähr so groß wie das aktuelle natürliche Verbreitungsgebiet
Veränderung der Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013	ja
Hauptgrund der veränderten Verbreitung gegenüber dem FFH-Bericht 2013	b: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten

Population

Populationsgröße DE-Einheit:	TK25-Quadranten
Geschätzte Größe:	Bester Einzelwert: 8
Datum der Größenschätzung:	2006-2016
Angewandte Methode:	b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:	2006-2016
Kurzzeittrend Richtung:	b: überwiegend auf der Grundlage einer Extrapolation aus einer begrenzten Mende von Daten
Günstige Gesamtpopulation:	~: ungefähr so groß wie die aktuelle natürliche Population
Veränderung der Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013	ja
Hauptgrund der veränderten Populationsgröße gegenüber dem FFH-Bericht 2013	b: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten

Habitat der Art

Ist die Fläche ausreichend für den langfristigen Erhalt?:	ja
Ist die Qualität ausreichend für den langfristigen Erhalt?:	nein
Existiert ein ausreichend großes nicht besetztes Habitat mit günstiger Qualität?:	ja
Angewandte Methode:	c: überwiegend auf der Grundlage einer Expertenaussage mit sehr begrenzten Daten
Kurzzeittrend Zeitraum:	2006-2016
Kurzzeittrend Richtung:	0: stabil

Zukunftsaussichten

Zukunftstrend Verbreitungsgebiet:	=: stabil
Zukunftstrend Population:	=: stabil
Zukunftstrend Habitat:	=: stabil

Schlussfolgerungen

	Bewertung
Natürliches Verbreitungsgebiet:	FV (günstig)
Population:	FV (günstig)
Habitat der betreffenden Art:	FV (günstig)
Zukunftsaussichten:	FV (günstig)
Gesamtbewertung:	FV (günstig)
Gesamttrend:	= (stabil)

Veränderung der Gesamtbewertung des Erhaltungszustandes gegenüber dem FFH-Bericht 2013:	ja
Hauptgrund für die veränderte Gesamtbewertung des Erhaltungszustandes	c: Verbesserte Kenntnis / genauere Daten
Veränderung des Gesamttrends gegenüber dem FFH-Bericht 2013:	nein

* Auswahl aus EU-Referenzliste